W dniu 2013-07-11 11:00, Budzik napisał(a):
> Osobnik posiadający mail p...@x...xx napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
>
>>>> speca który instalował takie
>>>> urządzenia w wielu firmach
>>>
>>> hihihihi
>>>
>> Pewnie było za dużo sporów i dlatego postanowili ukrócić ten przepis
>> :) Firmy nie mogły nabijać ludzi w butelkę, więc wystarczyło zmienić
>> jeden paragraf w jakiejś ustawie i już interes się kręci od nowa :)
>> To niestety zawsze w ten sposób działało, szary obywatel zawsze bedzie
>> na straconej pozycji :/
>>
> Chyba nie zrozumiales.
> Nie zdziwiło cię, ze te historie opowaida czlowiek, którego byt ekonomiczny
> jest polepszany dzieki takim przepisom?
>
To chyba Ty nie zrozumiałeś :)
Jego byt nie zmienił się zbytnio, bo rozmowy w dalszym ciągu są
nagrywane, ale tym razem dla celów wewnętrznych - teraz firma może
powiedzieć że "nie mamy nagrania i jak nam udowodnisz że to Ty masz
rację"? Zresztą ten człowiek zajmuję się głównie monitoringiem i
systemami dozoru.

A do przedmówcy, to po primo spuść trochę z tonu, bo nie jesteś kolego
pod budką z piwem, a po drugie primo przejrzyj sobie sam 100 ustaw,
zacząłbym od tej gdzie jest mowa o ratownictwie i dozwolonych sposobach
monitoringu(pewnie coś z bajki mswia/telkom). Ja nie mam na to
najmniejszej ochoty, ani czasu żeby szukać wygasłych przepisów.

--
PM