-
Data: 2004-01-24 20:56:56
Temat: Re: spółka cywilna
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 24 Jan 2004, Tristan Alder wrote:
[...]
>+ pl.soc.prawo podpisane MG:
>+
>+ > Ludzie - no co Wy! SC nie ma żadnych zysków ani strat
Ano.
[...]
>+ > I właśnie z tego powodu a nie z żądzy krwi USu każdy wspólnik musi
>+ > indywidualnie dokonywać poszczególnych czynności.
Ujmę to tak: ująłeś to fatalnie :]
Spora część czynności wykonywana jest *wspólnie* a odpowiedzialność
jest *solidarna* - z tytułu udziału we współwłasności właśnie...
>+ Bredzisz. W US SC występuje jako jeden podmiot.
>+ Prowadzone są jedne ewidencje VAT,
...i tylko w zakresie VAT jest "osobnym" podatnikiem.
Nie jest "podmiotem" podatku dochodowego, PCC, od darowizn
czy czego tam jeszcze zapragniesz. To iż czasem się mówi
że "spółka zapłaciła PCC" jest uproszczeniem: każdy ze wspólników
płaci *własny udział* - jeśli zapłata ma miejsce "z kasy S.C."
to ponieważ udział w owej "kasie" każdy ma taki jaki ma w spółce :)
efektywnie daje to ten sam skutek.
Ale PRAWNIE - to ty płacisz swoją cześć i wspólnik też płaci.
Nawet widać to na umowie - tam gdzie zapisana jest firma :)
>+ jednak PKPiR (lub inna forma).
Ależ to nie ma nic do rzeczy !
Tak jest z *każdą* współwłasnością: jak będziesz miał na spółę
(ale "osobiście") z kimś samochód i go sprzedasz z zyskiem - to
również musisz wykazać przychód ze sprzedaży (łączny !) i podzielić
"wg proporcji udziałów" wykazane (poniesione) koszty (w tym zakupu)
oraz dochodu - i z wyniku każdy *osobno* dodaje swoją część
dochodu i kosztu do PIT.
[...]
>+ > Bo tylko wspólnicy są
>+ > podmiotami tego tworu któery powstaje w wyniku zawiązania umowy spółki
>+ > cywilnej.
>+
>+ Owszem, ale w obliczu US występują jako jedność.
Ależ nieprawda. Oni "tylko" odpowiadają solidarnie za zobowiązania
ze współwłasności. Równie dobrze - będziesz miał "na spółę" z kimś
budynek i z niego spadnie grupowiczowi na głowę dachówka, to odpowiesz
solidarnie, czyli przyjdziemy do ciebie i od ciebie zażądamy
odszkodowania :) - a ze współwłaścicielami sądź się sam :]
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.04 21:32 Gotfryd Smolik news
- 24.01.04 23:08 Tristan Alder
- 24.01.04 23:12 Tristan Alder
- 26.01.04 13:42 Tomasz Krzyżanowski
- 26.01.04 23:20 MG
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent