W dniu 2013-03-16 19:23, Robert Tomasik pisze:
> Moim zdaniem nie. Gdyby ustawodawca chciał takiej interpretacji, to by
> po prostu rozbił to na punkt 1 i punkt 2, albo użył łącznika "lub". "i"
> w tym przypadku powoduje, że muszą zostać jednocześnie spełnione obydwa
> warunki.

Moim zdaniem ci co spłodzili ten przepis są normalni i prawidłowo
posługują się językiem ojczystym.
Ci co interpretują ten przepis w ten sposób są debilami, nieukami
mogącymi zrobić krzywdę sobie i swoim klientom.

Wiem.. nie jestem prawnikiem i nie pojmę wysublimowanej logiki i
wyrafinowanych meandrów prawa. :-)

Panie premierze. Jak żyć? :-)

z