Re: spam vs spam - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Mikołaj \"Miki\" Menke" <m...@m...one.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spam vs spam
Date: Fri, 06 Jan 2006 20:47:42 +0100
Organization: bikeworld.pl
Lines: 35
Message-ID: <dpmhh0$1vl$1@inews.gazeta.pl>
References: <dpk7rg$9vq$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@b...tu.kielce.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.150.155
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1136576864 2037 81.219.150.155 (6 Jan 2006 19:47:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jan 2006 19:47:44 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <s...@b...tu.kielce.pl>
X-Accept-Language: pl
X-User: clauz
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.8) Gecko/20050511
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355894
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 2006-01-06 13:15 użytkownik Artur M. Piwko napisał :

>In the darkest hour on Thu, 5 Jan 2006 23:49:45 +0100,
>Marcin <m...@w...pl> screamed:
>
>
>>Ostatnio mialem okazje 2 razy spotkac sie z glupia dla mnie sytuacja.
>>Wysylalem email na 2 konta pocztowe dwoch roznych operatorow darmowej poczty
>>(duzych) - i otrzymywalem autoodpowiedz, ze przesylam SPAM, z tym ze moja
>>korespondencja nim oczywiscie nie byla, co ciekawe wysylany email byl
>>odpowiedzia na juz przeslany do mnie.
>>
>>
>Przeredaguj inaczej wiadomości, tak by zmiejszyć prawdopodobieństwo
>bycia false-negative.
>
>

False positive jeśli już. Poza tym sugestia słuszna.

>>bo wyslalem grzecznie informacje do adminow dlaczego
>>traktuja moj email jako spam, ale oczywiscie bez odpowiedzi).
>>
>>
>>
>Napisać do postmastera z prośbą o sprawdzenie i ewentualną poprawę filtrów.
>

J.w. W takich sprawach nie pisze się do "admina" tylko do postmastera.

--
http://www.miki.z.pl m...@...pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 IRC: `miki`
Linux Registered User # 285966
bikeWorld.pl Team