Re: spadek - sprawa rodzinna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadek - sprawa rodzinna
Date: Mon, 9 Jul 2007 08:31:44 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 12
Message-ID: <f6skpa$53o$1@opal.futuro.pl>
References: <f6fube$qa0$1@news.onet.pl> <6...@n...lechistan.com>
<f6ij5v$o68$1@inews.gazeta.pl> <f6ilp3$i1p$1@opal.futuro.pl>
<f6imgu$bj7$1@inews.gazeta.pl> <f6inkg$mt2$1@opal.futuro.pl>
<Pine.WNT.4.64.0707061519230.3144@athlon64>
NNTP-Posting-Host: static-62-233-200-11.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1183962730 5240 62.233.200.11 (9 Jul 2007 06:32:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Jul 2007 06:32:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471979
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0707061519230.3144@athlon64...

> ...wynika nie z posiadania, a przepisów o ochronie lokatorów.
> W(spółw)łaściciel lokatorem nie jest :)

a czy napisalem ze to wynika z prawa posiadania ;)
najweselsze jest jeszcze to ze przepisy o ochronie lokatorow nie dotycza
wlascicieli, czyli zlodzieja najemce prawo chroni, ale wlasciciela ktoremu
sie noga powinie juz nie i jego mozna na bruk wywalic i niech sam sie
martwi co dalej