Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:f6kmtm$pip$1@opal.futuro.pl...
> Użytkownik "NoMAD" <n...@W...TO.gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:f6jaed$kkk$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Po pierwsze posiadanienie nie jest prawem tylko stanem faktycznym.
>
> w tej materii trwaja spory :)
>
>> Po drugie, choćbyś nie wiem jak długo się upierał, stanowi przedmiot
>> dziedziczenia. I to nie jest moje zdanie tylko zdanie wyrażone
>> wielokrotnie w doktrynie i orzecznictwie.
>
> niech ci bedzie ze sie dzieciczy, jednak z orzeczenia ponizszego, nie
> oznacza to ze moze tam wejsc i zamieszkac, a wrecz przeciwnie
> "Dziedziczenie posiadania rzeczy polega na przejściu na spadkobierców - z
> mocy prawa, z chwilą otwarcia spadku - wszystkich skutków prawnych, jakie
> wynikały z jej posiadania przez spadkodawcę, nie zależy natomiast od tego,
> czy spadkobiercy objęli w faktyczne władztwo rzecz znajdującą się
> dotychczas w posiadaniu spadkodawcy, a więc czy kontynuują jego
> posiadanie.
>
> Postanowienie Sądu Najwyższego z 28.4.1999 r., I CKU 105/98, OSNC Nr
> 11/1999, poz. 197"

Chyba nie zrozumiales tej tezy.
Poczytaj wiecej orzeczen. Na przyklad to:

SN III CRN 247/73, OSNCP 1974/9 poz. 151
Jeżeli współwłaściciele uniemożliwili spadkobiercy zmarłego współwłaściciela
kontynuowanie korzystania z rzeczy wspólnej w taki sposób, w jaki korzystał
z niej spadkodawca, to wówczas spadkobierca może dochodzić dopuszczenia do
współposiadania rzeczy wspólnej jako całości, a więc w zakresie, jaki nie
wyłącza takiego posiadania przez innych współwłaścicieli (art. 206 kc), albo
domagać się - jeżeli ze względu na rodzaj rzeczy jest to w danym wypadku
możliwe - wydzielenia części rzeczy np. pomieszczenia, do wyłącznego użytku
(quoad usum - art. 201 kc).