-
Data: 2007-07-05 06:35:55
Temat: Re: spadek - sprawa rodzinna
Od: MiCHA <m...@m...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mondo wrote:
>> Taka splata wiekszej czesci na poczet przyszlego udzialu w spadku po
>> mamie nie mialaby zadnej mocy prawnej - równie dobrze móglby on za
>> pare lat domagac sie ponownie zaplaty za czesc spadku po mamie.
>>
>> Co do pozostalej sytuacji to prosze jasno okreslic czy nalezy Pan do
>> kregu spadkobierców czy nie?
>
> Posrednio tak. A dokladniej zona, z ktora nie mam rozdzielnosci
> majatkowej nalezy, wiec chyba mnie to tez dotyczy.
Nie.
> Natomiast nie wiem
> jakie by mialo to miec znaczenie, gdyz oprocz osoby o ktorej pisalem
> nikt nie jest zainteresowany w chwili obecnej zadnymi podzialami
> majatku. A on przyszedl nagle do nas wszystkich zadajac natychmiastowej
> splaty 1/3 ewentualnie 1/4 wartosci domu. w razie niespelnienia zadan
> grozi wprowadzeniem sie wbrew woli wlascicielki.
No to go policja wyprowadzi.
A tak w ogóle macie dwie możliwości:
- spłacić go (czyli de facto kupić jego część) wg. ustalonej przez obie
strony kwoty. W zasadzie kwota może być dowolna, bylebyście się wszyscy
na nią zgodzili. A jak do porozumienia nie dojdziecie, to:
- nic nie robić. On nie ma możliwości zmuszenia was do spłaty bez
orzeczenia sądowego. Będzie musiał w takim wypadku pójść ze sprawą do
sądu, cze raczej nie zrobi, bo po pierwsze - będzie musiał pokryć koszty
sądowe, po drugie - sąd z pewnością nie da mu więcej niż mu się naprawdę
należy (a jemu nie o to przecież chodzi).
--
MiCHA
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.07 11:03 NoMAD
- 05.07.07 11:47 szerszen
- 05.07.07 12:00 NoMAD
- 05.07.07 12:19 szerszen
- 05.07.07 12:35 Mondo
- 05.07.07 13:20 szerszen
- 05.07.07 13:21 Mondo
- 05.07.07 13:26 NoMAD
- 05.07.07 13:29 NoMAD
- 05.07.07 13:41 Mondo
- 05.07.07 13:59 NoMAD
- 05.07.07 14:04 szerszen
- 05.07.07 14:08 szerszen
- 05.07.07 17:32 NoMAD
- 05.07.07 17:40 NoMAD
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają