-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "dan" <j...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadek
Date: Mon, 4 Jul 2005 15:46:16 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <dabet0$vp$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <daatsi$7bn$1@opal.futuro.pl> <dab3ro$erp$1@polsl.gliwice.pl>
NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120485088 1017 80.49.104.135 (4 Jul 2005 13:51:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jul 2005 13:51:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:310488
[ ukryj nagłówki ]>> 1 spadkobierca zrzeknie sie spadku
>> to czy jego zstepni wstepuja w jego prawa ?
>
> Zrzeknie się spadu na czyją osobe ?
> Jeśli na konkretną osobę to TAK.
Polski kc w ogole nie przewiduje instytucji zrzeczenia sie spadku. Istnieje
tylko mozliwosc jego odrzucenia. I nie ma mozliwosci wskazania komu
odrzucony spadek ma przypasc. O tym decyduje ustawa.
> Jeśli nie chce spadku i nie poda osoby na kogo się zrzeka to tutaj nie
> jestem pewnien jak sprawa wygląda.
> Prawdopodobnie w tym przypadku zstępni powinni mieć prawo do przejęcia
> spadku na logiczne rozumowanie ale prawinie nie jestem pewnien.
Padkobierca odrzucajacy spadek traktowany jest tak jak by otwarcia spadku
nie dozyl. W jego miejsce wchodza spadkobiercy dalszej grupy. Jezeli spadek
odrzuca dziecko spadkodawcy, to spadek przypada jego zstepnym - art 1020 w
zw z art 931 par 2 kc
Mozliwosc "zrzeczenia sie na rzecz" to mit. Nie ma nic wspolnego z prawda.
Dan
Następne wpisy z tego wątku
- 04.07.05 14:27 Johnson
- 04.07.05 14:35 dan
- 04.07.05 14:41 Johnson
- 04.07.05 14:43 Johnson
- 04.07.05 14:49 dan
- 04.07.05 14:53 dan
- 04.07.05 14:56 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci