-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "hania" <o...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadek
Date: 1 Jul 2004 09:39:02 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 27
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <cc0e69$ekp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1088667542 16472 213.180.130.18 (1 Jul 2004 07:39:02
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Jul 2004 07:39:02 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 62.87.138.159, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224667
[ ukryj nagłówki ]
> Witam jeżeli można to podłączę się do pytania tylko trochę zmienię treść
> > Wyobrazmy sobie taka sytuacje. Umiera samotna osoba. Nie miala dzieci,
> Jego żona już wcześniej zmarła i nie ma spadkobierców w jej linii (czyli
> jedyni do podziału to krewni z linii właśnie zmarłego)
> Nie ma żadnych testamentów.
> Sąd podzielił wszystko na pół. Połowę dla krewnych z linii zmarłego a połowę
> dla państwa. Czy dobrze zrozumiałem? Dlaczego nie całość?
> Jak to się ma do prawa?
----------------------------------------------------
----------------------
nie ma testamentu, ma miejsce dziedziczenie ustawowe
nie ma dzieci (ani wnuków) ani małżonka
cały spadek przypada rodzicom, rodzeństwu i zstepnym rodzeństwa zmarłego
----------------------------------------------------
----------------------
czy wsród tej rodziny jest rodzic, rodzeństwo lub zstępni rodzeństwa ?
skarb państwa dziedziczy dopiero w braku małżonka i krewnych powołanych do
dziedziczenia z ustawy (czyli tych których wymieniłam powyżej)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.04 07:52 Grzesiek S.
- 01.07.04 08:09 hania
- 01.07.04 08:34 Grzesiek S.
- 01.07.04 08:54 hania
- 01.07.04 13:35 m...@p...gliwice.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent