-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "sky" <s...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadek
Date: Fri, 2 Aug 2002 10:21:37 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 28
Message-ID: <aidf74$9ki$1@news2.ipartners.pl>
References: <aib512$2sc0$1@news2.ipartners.pl> <aibe51$s09$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
<aid630$71i$1@news2.ipartners.pl> <aiddk4$ao$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 157.25.137.46
X-Trace: news2.ipartners.pl 1028276260 9874 157.25.137.46 (2 Aug 2002 08:17:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Aug 2002 08:17:40 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:101635
[ ukryj nagłówki ][ciach]
>
> Gorzej.
> Ja nie moge znalezc ic o rodzenstwie rodzicow.
>
> Wiec bardzo prosze uczonych w prawie o rozwianie watpliwosci...
>
> Czy w razie braku blizszej rodzini i braku testamentu rodzenstwo rodziciw
> jest powolane do spadku "ustawowo", czy spadkobierca jest Skarb Panstwa ?
>
> Boguslaw
>
Art. 935. § 1. W braku zstępnych, rodziców, rodzeństwa i zstępnych
rodzeństwa spadkodawcy cały spadek przypada jego małżonkowi.
§ 2. W braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego
rodzicom, rodzeństwu i zstępnym rodzeństwa.
Problem w tym, iz czytając kolejno paragrafy przechodzimy do rodziców i
rodzeństwa i tu nie wiem czy chodzi o rodzeństwo rodziców czy rodzeństwo
spadkodawcy, bo w poprzednich paragrafach było jawnie napisane "rodzeństwo
spadkodawcy", gdyby mowa była o rodzeństwie rodziców to po córce ciotki
można dziedziczyć a jeśli mowa o rodzeństwie spadkodawcy to niestety
"lipa" - Skab Państwa jako ustawowy spadkobierca.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent