-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadek
Date: Thu, 3 Sep 2009 07:00:17 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <h7npi0$lm7$1@news.onet.pl>
References: <h7np5k$ga0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1251961217 22215 212.182.100.138 (3 Sep 2009 07:00:17 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Sep 2009 07:00:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:605205
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 03 Sep 2009 08:53:57 +0200, ALEX Przekliniak napisał(a):
> Jak można odrzucić spadek? Jeszcze przed śmiercią spadkodawcy. Spadek
> będzie pozytywny, sama chata warta ze 600-700 tysięcy PLN. Da się to
> jakoś załatwić?
Jedyna możliwość to Kodeks Cywilny:
Art. 1048. Spadkobierca ustawowy może przez umowę z przyszłym spadkodawcą
zrzec się dziedziczenia po nim. Umowa taka powinna być zawarta w formie
aktu notarialnego.
Art. 1049. § 1. Zrzeczenie się dziedziczenia obejmuje również zstępnych
zrzekającego się, chyba że umówiono się inaczej.
§ 2. Zrzekający się oraz jego zstępni, których obejmuje zrzeczenie się
dziedziczenia, zostają wyłączeni od dziedziczenia, tak jakby nie dożyli
otwarcia spadku.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.09 12:05 witek
- 03.09.09 13:02 GK
- 03.09.09 13:11 ALEX Przekliniak
- 03.09.09 13:25 ALEX Przekliniak
- 03.09.09 13:29 BK
- 03.09.09 14:06 ALEX Przekliniak
- 03.09.09 14:15 BK
- 03.09.09 14:21 Liwiusz
- 03.09.09 14:26 BK
- 03.09.09 15:34 witek
- 03.09.09 15:43 witek
- 03.09.09 15:59 ALEX Przekliniak
- 03.09.09 16:04 ALEX Przekliniak
- 03.09.09 16:40 GK
- 03.09.09 19:15 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent