eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawospadekRe: spadek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online
    .de!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-
    mail
    From: Mecenas <m...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: spadek
    Date: Sun, 11 Jan 2009 16:54:50 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <gkd588$j4i$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <gkcjh3$6uf$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: acoe172.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1231689800 19602 83.10.184.172 (11 Jan 2009
    16:03:20 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Jan 2009 16:03:20 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
    In-Reply-To: <gkcjh3$6uf$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:570993
    [ ukryj nagłówki ]

    Boch pisze:
    > Witam
    > Spróbuje to opisać jak najwyraźniej się da , bo to trochę zawiła historia .
    > Było sobie małżeństwo X i Y (X - Kobieta , Y- mężczyzna), był to jak
    > najbardziej formalny związek . Kobieta X za nim poślubiła Y miała już
    > dziecko X0 .
    > Po slubie XiY otrzymali po ojcach X gospodarstwo rolne . Po
    > kilkudziesięciu latach wspólnego małżeństwa najpierw umarł Y później X i
    > został tylko X0 czyli pasierb Y , który notabene też niedawno umarł .
    > Przez te wszystkie lata z swojego zaniedbania nikt podobno nie przepisał
    > tego gospodarstwa na siebie i ziemia figuruje jeszcze na rodziców X .
    > Ojce pani X mieli troje dzieci wraz z X - prościej mówiąc X miała
    > jeszcze dwoje rodzeństwa , gdzie wyemigrowała do pracy i sama X została
    > na gospodarce którą zarządzała z Y . Natomiast Y miał 5 rodzeństwa - tak
    > jak pisałem wcześniej przez swoje małżeństwo nie mieli swoich dzieci
    > tylko pasierba XO.
    > Od strony X oboje z rodzeństwa umarło , ale tylko jedna siostra
    > pozostawiła córkę mieszkającą gdzieś w polsce , natomiast Y ma jeszcze
    > wszystkich zyjących braci i sióstr .
    > po śmierci Y i X nikt z rodziny nic się nie odzywał i pozwalał mieszkać
    > XO na tej gospodarce , ale teraz i on umarł .
    > Tak więc do kogo będzie teraz należał majątek po rodzinie X .
    > W skrócie od strony X została tylko siostrzenica do X a od strony Y
    > rodzeństwo .
    >
    > Pozdrawiam i czekam na analizę takiego przypadku , kto zostaje formalnie
    > spadkobiercą siostrzenica X czy rodzeństwo Y .
    >
    > Boch
    Piękny kazus, tylko do rozwiązania.
    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 11.01.09 21:14 Boch

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1