"Roman" <w...@p...onet.pl> wrote in message
news:21b5.00000139.46b23657@newsgate.onet.pl...
>>
>> "Roman" <w...@p...onet.pl> wrote in message
>> news:21b5.0000005b.46b1a70b@newsgate.onet.pl...
>> > spadek
>> > Jest dwoch spadkobierców którzy sprawą sądową nabyli spadek po
>> > 50%.Jeden z
>> > nich (posiada upoważnienie na książeczkach)3 tygodnie przed śmiercią
>> > spadkodawcy likwiduje książeczki lokat terminowych zmarłego i
>> > przepisuje
>> > je na
>> > siebie.Nie ma dokumentów darowizny.Czy wsprawie o dział spadku
>> > oszczędności te
>> > zaliczone są do masy spadkowej i podlegają podziałowi po 50%.
>>
>> Formalnie nie.
>> Natomiast jak najbardziej można wytoczyć sprawę o nadużycie
>> pełnomocnictwa.
>>
> Jaki paragraf mówi o tym że nie.Proszę o wskazówki.

A jaki ma mowic? Zaden. masz paragraf definiujacy co jest masa spadkowa w
kodeksie cywilnym, wiec automatycznie masz co nie jest masa spadkowa.
Masa spadkową jest to co należy do spadkodawcy w momencie jego smierci. te
pieniadze do masy spadkowej nie należą bo w momencie smierci juz ich na
koncie nie bylo. Zostaly zadysponowane przez pelnomocnika. Wiec formalnie
nie sa.
Ale:
I tu ci proponuje dobrego adwokata. Mozna podniesc zarzut, ze czynnosc
dokonana przez pelnomocnika przekroczyla zakres jego pelnomocnictwa (i to
jest zadanie dla prawnika, czy taka czynnosc na pewno przekroczyla zakres
pelnomocnictwa i jak tego dowiesc) a taka czynnosc jest niewazna, wiec
formalnie z racji niewaznej czynnosci te pieniadze sa masa spadkowa, tylko
ze na koncie pelnomocnika.
Drugie podejscie to takie, ze czynnosc jest wazna, ale przekracza zakres
umocowania a w takim przypadku pelnomocnik jest zobowiazany do naprawienia
szkody, czy de facto zwrotu pieniedzy.