Dnia 23-09-2009 o 20:28:32 Piotr [trzykoty] <t...@o...pl>
napisał(a):

>
> "spp" <s...@o...pl> wrote
>> Najogólniej ca?ym maj?tkiem.
>
> Chyba maj?tkiem spó?ki,... oczywi?cie. Maj?tkiem osobistym prezes
> odpowiada
> jedynie, gdy spó?ka upada, a on nie z?o?y wniosku o upad?o?ae na czas
> (czym
> krzywdzi poniek?d wierzycieli).
> Oczywi?cie nie wy??cza to zarz?du od odpowiedzialno?ci karnej czy
> cywilnej
> deliktowej za przestepstwa pope?niane w zw. z prowadzeniem spo?ki, np. za
> dzia?anie na szkode spó?ki, wierzycieli, oszustwa itp.
>

Z ciekawości - czy "szkodę spółki" da się obiektywnie stwierdzić,
czy też jest to twór podobny do "dobra dziecka"?

--
Tomek