Andrzej Lawa napisał(a):
> mvoicem wrote:
>
>>> A, to musiałbyś udowodnić zaniedbanie.
>>
>> No ale przecież zaniedbanie chyba jest oczywiste jeżeli wiatr jest
>> niewielki a dach lata chociaż powinien leżeć na wierzchu budynku.
>
> Ogóle: jak spełnia normy budowlane, to zaniedbania nie ma. Jeśli normy
> spełnia i lata - to znaczy, że jest b.silny wiatr ;-P

Więc jeżeli nie jest b. silny wiatr, a mimo wszystko lata, to łatwo o
wniosek że normy jednak nie spełnia. :)

>
> Zaś jeśli chodzi o śmietniki, to inicjator wątku musiałby udowodnić
> zaniedbanie osoby odpowiedzialnej za te pojemniki - bo to on chce
> wyciągnąć skutki prawne.
>
> A ponieważ z reguły śmietniki i miejsca do parkowania to są dwie różne
> rzeczy (np. na moim dawnym osiedlu na każdym śmietniku widniał zakaz
> parkowania) raczej mu się to nie uda.

Tego nie rozumiem. Jaki ma związek zakaz parkowania zawieszony na
śmietniku ze śmietnikiem który "przewędrował" ze swojego miejsca na
parking uszkadzając wątkodawcy samochód?.

p. m.