-
Data: 2005-02-09 19:26:04
Temat: Re: serwis mailingowy a prawo
Od: pawel <p...@m...ukradli.spamerzy.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Natomiast cokolwiek niepokojąca jest dalsza część Twojego postu. Zbieranie
> informacji co ktoś ogląda i z jakiego sprzętu korzysta z tego co mi się,
> wydaje wymaga uruchomienia jakiś procesów na komputerze klienta. Zakładając,
> że czynisz to bez jego zgody. Jeśli tak, to zaczyna to podpadać pod art. 267
> kk, a i często art. 296a kk, bo z reguły choćby na chwilę zapycha samo
> łącze. O ile przepis sam w sobie jest generalnie obecnie martwy i chyba
> jeszcze nikomu się nie chciało czegoś takiego ścigać (a jest to wnioskowe),
> to oferowanie takich usług jest moim zdaniem lekkim przegięciem i szukaniem
> sobie kłopotów.
zaciekawiles mnie w/w stwierdzeniem.
nie wiem na ile technicznie znasz sie na www (html) ale sprobujmy:
wystarczy do linku do zdjecia (zakladajac ze e-mail bedzie zawierac
zdjecia) dokleic unikalny identyfikator (z reguly 32 cyfrowy losowy ciag
znakow). mozna w ten sposob okreslic wszystko czego potrzebujemy - czy
uzytkownik otworzyl mail'a w formacie html, kiedy, na czym, czy doczytal
do konca (a bardziej dokladnie - czy doczekal az cala grafika sie
zaladuje). czy sa to informacje poufne ktorych nie moge pobierac?
nie sa uruchamiane przy tym zadne programy. nie sa wysylane zadne dane
uzytkownika. fizycznie nie ma zadnego transferu danych w kierunku
uzytkownik -> serwer.
to ma dzialac na zasadzie statystyk stron www. takie statystyki oferuje
kazdy provider (daje takze adresy IP osob ktore laczyly sie z dana
strona), strony typu ranking.pl itd.
czy zatem to co napisalem powyzej wymaga jakis krokow prawnych? jezeli
tak to na jakiej zasadzie dzialaja serwisy typu ranking.pl oraz
providerzy? czy wystarczy podanie uzytkownikowi informacji o polityce
prywatnosci ?
dzieki za odpowiedzi.
--
pawel
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.05 19:58 PINTO
- 09.02.05 20:13 Artur Sokolowski (JNET)
- 09.02.05 20:42 pawel
- 09.02.05 23:02 Robert Tomasik
- 10.02.05 00:17 Wojtek Szweicer
- 10.02.05 00:44 pawel
- 10.02.05 11:58 JFK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
- Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
- To nie koniec
- Usunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]
- Policjant (poza służbą) agresywny wobec kobiety 2 [Szczecin, Sylwester]
- Rząd wzywa prezydenta to dyskryminacji/bojkotu "formalnie niekaranych"? :-)
- [prezydent - przyp. JMJ] Nawrocki zawetował wprowadzenie w Polsce unijnej cenzury
- ciekawostka prawno-obyczajowa
- Przeprosiny
- Kominiarze
- Sebastian M
- weto nowelizacji ustawy o ś.u.d.e. (wz. DSA)
Najnowsze wątki
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie
- 2026-01-14 Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- 2026-01-14 Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- 2026-01-14 Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
- 2026-01-13 To nie koniec
- 2026-01-12 Usunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]
- 2026-01-12 Policjant (poza służbą) agresywny wobec kobiety 2 [Szczecin, Sylwester]
- 2026-01-11 Rząd wzywa prezydenta to dyskryminacji/bojkotu "formalnie niekaranych"? :-)
- 2026-01-11 [prezydent - przyp. JMJ] Nawrocki zawetował wprowadzenie w Polsce unijnej cenzury
- 2026-01-11 ciekawostka prawno-obyczajowa
- 2026-01-10 Przeprosiny
- 2026-01-10 Kominiarze
- 2026-01-09 Sebastian M
- 2026-01-09 weto nowelizacji ustawy o ś.u.d.e. (wz. DSA)




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]