-
Date: Fri, 28 Mar 2008 23:46:59 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (X11/20080226)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: selekcje do klubów
References: <4...@n...onet.pl>
<fsjk3v$pr7$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<3...@h...googlegroups.com>
<fsjml5$sac$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<e...@c...googlegroups.com>
In-Reply-To: <e...@c...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <p...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1206746276 213.169.107.81 (29 Mar 2008 00:17:56 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 26
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524246
[ ukryj nagłówki ]m...@g...com pisze:
> każdy (a więc i ochroniarz) może zastosować obronę konieczną wobec
> bezprawnego zamachu.
Owszem.
> bezprawnym zamachem jest wdarcie się do cudzego
> lokalu lub nieopuszczenie go, mimo wyrażenia takiej woli przez osobę
> uprawnioną. obrona konieczna może polegać na uniemożliwieniu takiej
> osobie wejścia lub zmuszeniu do wyjścia.
A tu już się ostro mylisz, bo - jak już było wielokrotnie pisane -
ogólne przepisy (ochrona praw konsumentów oraz zarejestrowany rodzaj
działalności) powodują, że w godzinach pracy lokalu nie ma osoby, która
miała by uprawnienia do blokowania komukolwiek wejścia do lokalu.
Albo rybki, albo akwarium...
Albo masz swoje prywatne mieszkanie lub prywatny klub, albo
ogólnodostępną placówkę handlową/usługową.
W tym pierwszym przypadku możesz tak czy inaczej decydować, kogo
wpuścisz i obsłużysz, a w tym drugim przypadku już nie.
Miej pretensje do siebie, skoro zakładasz nie to, co chciałeś założyć.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.08 23:39 Andrzej Lawa
- 28.03.08 23:39 Andrzej Lawa
- 28.03.08 23:41 Andrzej Lawa
- 28.03.08 23:43 Andrzej Lawa
- 28.03.08 23:46 Andrzej Lawa
- 29.03.08 07:03 Jacek Krzyzanowski
- 29.03.08 07:09 Jacek Krzyzanowski
- 29.03.08 08:35 m...@g...com
- 29.03.08 08:35 m...@g...com
- 29.03.08 09:47 kam
- 29.03.08 09:49 kam
- 29.03.08 09:54 Jacek Krzyzanowski
- 29.03.08 09:45 Andrzej Lawa
- 29.03.08 10:37 kam
- 29.03.08 10:45 Paweł Marcisz
Najnowsze wątki z tej grupy
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
- Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
Najnowsze wątki
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie
- 2026-01-14 Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- 2026-01-14 Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?




Fakturzystka, fakturzysta