-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sekcja zwlok
Date: Tue, 3 Apr 2007 00:43:22 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 73
Message-ID: <eus0uh$fvp$1@inews.gazeta.pl>
References: <eum57j$miq$1@kontener.atcom.net.pl> <eum7fd$4oi$2@inews.gazeta.pl>
<eup89p$s5j$1@kontener.atcom.net.pl> <eupcof$lbj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<euqkmv$v2e$1@kontener.atcom.net.pl> <eur6mf$en9$2@inews.gazeta.pl>
<eur7lb$ijl$1@inews.gazeta.pl> <eurhq4$5ml$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cop123.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1175553809 16377 83.31.195.123 (2 Apr 2007 22:43:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Apr 2007 22:43:29 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-User: bell1876
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:454810
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:eurhq4$5ml$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "PiotRek" <b...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:eur7lb$ijl$1@inews.gazeta.pl...
> > Czyli jak ks. Twardowskiego pochowano w świątyni, a nie
> > na cmentarzu, to popełniono przestępstwo?
> Dlaczego?
> Pytanie było o cmentarze, to o tym pisałem.
OK, OK. Fragment dyskusji wyglądał tak:
BartekK: Jest taki obowiazek (tzn osoba przeprowadzajaca te sprawy ma
obowiazek) pochowac urne z prochami na odpowiednim do tego cmentarzu.
news: A dlaczego na cmentarzu?
Ty: Bo to miejsce przeznaczone na ten cel.
Problem w wyrazie "obowiązek". Skoro chowanie w światyni
jest legalne (a chyba jest), to nie ma "obowiązku chowania
(urny czy też zwłok) _na cmentarzu_.
> Ogólnie normuje to ustawa w ten
> sposób, że: "Zwłoki mogą być pochowane przez złożenie w grobach ziemnych, w
> grobach murowanych lub katakumbach i zatopienie w morzu. (...) Groby ziemne i
> groby murowane, przeznaczone na składanie zwłok i szczątków ludzkich, mogą się
> znajdować tylko na cmentarzach. Minister właściwy do spraw budownictwa,
> gospodarki przestrzennej i mieszkaniowej w porozumieniu z ministrem właściwym do
> spraw zdrowia może w drodze rozporządzenia określić wyjątki od zasad ustalonych
> w niniejszym artykule oraz ustalić szczegółowy sposób stosowania przepisów
> niniejszej ustawy do tych wyjątków."
>
> Z tego co wiem rozporządzenia nie wydano.
Jest coś takiego:
Rozporządzenie Ministrów Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska
oraz Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 20 października 1972 r.
w sprawie urządzania cmentarzy, prowadzenia ksiąg cmentarnych
oraz chowania zmarłych. Strona Sejmu podaje, że akt obowiązuje
(http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id
=WDU19720470299)
[na marginesie - dziwne, że obowiązuje, skoro jest w nim mowa
o sekcjach sanitarno-milicyjnych (§ 11 pkt 2 ppkt 3)].
> Natomiast z analizy powyższego wynika,
> ze poza cmentarzami można chować zwłoki w katakumbach. Definicji ich nie
> znalazłem,
§ 6 pkt 4: "Przez katakumby rozumie się nisze w pionowej ścianie,
położone obok siebie w szeregu i nad sobą, przeznaczone
do chowania zwłok".
> ale o ile podziemia kościoła można nazwać katakumbami,
No właśnie nie wiem, czy można je (w myśl powyższej definicji)
nazwać katakumbami... :)
> to raczej
> piwnica domu rodziny już się nie załapie. W podobnej sprawie wypowiedział się
> nawet Najwyższy Sąd Administracyjny: "Groby ludzkie mogą być usytuowane tylko
> na cmentarzach. Nie jest dopuszczalne grzebanie zmarłych na prywatnych
> posesjach."
Hmmm... Grób Księdza Jerzego jest na terenie przykościelnym,
a nie na cmentarzu...
--
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.07 22:56 Robert Tomasik
- 02.04.07 23:12 PiotRek
- 02.04.07 23:20 Robert Tomasik
- 02.04.07 22:16 BartekK
- 04.04.07 14:03 Miroo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]