W dniu 07-09-2011 11:34, tt pisze:
> być może ktoś zna opowiadania polityczne np takiej Klary Weritas np czytane
> nigdyś w RMFie:
> "Co gryzie Malkolma Pluska?", "Trzeci Bliźniak", "Łabędzi śpiew gąsiora" itp.
>
> W niby fikcyjnym opowiadaniu pod zmienionymi bądź zdeformowanymi ale
> jednoznacznie kojarzącymi się nazwiskami kryją się w domyśle faktyczne postaci
> ze sceny politycznej. Opisane są szyderczo i infantylnie ale w granicy dobrego
> smaku, nigdzie nie ma oczywiście jednoznacznej info, że dotyczy to tej a nie
> innej osoby ale w domyśle jest to dla każdego jasne kto jest opisywany.
>
> Czy taka osoba publiczna teoretycznie może w ogóle złożyć prywatny lub
> jakikolwiek inny pozew o zniesławienie?

Złożyć może...

> czy w takiej sytuacji w ogóle ma do tego podstawy? W końcu nigdzie nie jest
> podane jej nazwisko, wszystko to gra słów i skojarzeń.

... ale szans - przy zdroworozsądkowym podejściu - nie ma żadnych. Przed
wojną za coś takiego ludzi się umieszczało w Berezie Kartuskiej. Dzisiaj
- gdyby nawet spróbowano - byłby krzyk niesamowity. Skojarzenia nie są
karalne. Pamiętasz Łódkę Bols (alkoholu mocnego chyba nie można
reklamować, a na pewno nie w dzień)?

> Pytam w kontekście opublikowania podobnego opowiadania ale na niższym szczeblu
> władzy? Czy jest w ogóle możliwe aby sąd uznał wniosek jeśli podane wyżej
> zasady zostaną zachowane ?

Nie sądzę. Zakładając dość czystą sytuację, nieprzekroczenie granic
opisanych powyżej i brak "dziwnego rozstrzygnięcia niepopartego prawem".

--
.B:artek.