Przemek R. wrote:

> *) cytuje co napisalem "Z pewnoscia lac trzeba kogos kto probuje (nie
> moze, a probuje) w ten sposob skrzywdzic "moje" dziecko." czyli
> wtedy jak mam pewnosc, CZYLI, proponuje mojemu dzieciakowi loda,

W proponowaniu loda nie ma niczego karalnego.

> a nastepnego dnia widze jak dyma innego chlopaka (widze to bo
> poszedlem sprawdzic)

Może jemu zaproponował seks, a nie loda?

> Uwazasz ze w tym przypadku jest to niewinny czlowiek?

Jest niewinny jeśli chodzi o oskarżenia o próby skrzywdzenia twojego
dziecka.

W przypadku tego innego - jest winny stosunków z małoletnim poniżej 15
lat (o ile miał poniżej 15 lat). Gwałtu - niekoniecznie.

Za to ty będziesz winny pobicia ze szczególnym okrucieństwem (jeśli
zrobisz to zgodnie ze swoim opisem) i _może_ warunkowo ci zawieszą za
działanie we wzburzeniu. Z drugiej strony tutaj się przynajesz do
świadomego planowania takiego pobicia - więc tzw. afekt może zostać obalony.

Masz prawo użyć minimalnych środków wystarczajacych do zapobieżenia
przestępstwu. Tzw. obrona konieczna. Jeśli ją przekroczysz i zaczniesz
po prostu odreagowywać, uwalniać swój sadyzm - będziesz winny. I mam
nadzieję zostaniesz skazany. Tak samo, jak pedofil, który nie może się
powstrzymać i uwalnia swoje żądze. Sytuacja jest dokładnie taka sama,
tylko on lubi sprawiać przyjemność sobie i małoletnim, a ty lubisz
sprawiać innym ból.

[ciach]

>>>no to pogadamy jak ktos Ci dmuchnie zone.
>>
>>Nie dmuchnie, bo a) mam chłopaka,
>
>
> pewnie 12 letniego, dlatego tak posrane porownanie dajesz

A ty pewnie jesteś sprawcą pobić w całej okolicy, bandyto jeden paskudny
(teraz używam 'agrumentu' na poziomie twojego powyższego).