-
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.23.4
From: "TN" <p...@t...pl.eu.org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <3...@n...vogel.pl>
Subject: Re: samowola budowlana 25 lat
Date: Sun, 3 Mar 2002 18:49:46 +0100
Lines: 32
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
NNTP-Posting-Host: pa67.krasnik-lubelski.sdi.tpnet.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: pa67.krasnik-lubelski.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1015177756 pa67.krasnik-lubelski.sdi.tpnet.pl (3 Mar 2002
18:49:16 +0100)
X-Authenticated-User: tnycz
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.vogel.pl!nnrp
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:85915
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "TN" <p...@t...pl.eu.org> napisał w wiadomości
news:3c7fde8e@news.vogel.pl...
> Witam,
>
> Sprawa przedstawia sie następująco:
>
> 25 lat temu rozpoczęła się budowa domku jednorodzinnego i w związku z nią
> została postawiona budowla (cos w rodzaju szopy, deski itd.), która po
> ukończeniu budowy została rozebrana a w jej miejscu wybudowany budynek
> gospodarczy (cegła, strop, poddasze) bez pozwolenia.
>
> Teraz gmina zaprosiła do ogladania planów zagospodarowania, a w nich
> oczywiście budynek ten nie jest wyznaczony natomiast przez jego
rzeczywisty
> obrys przebiega nowo wytyczona droga.
> Co mozna z tym zrobić.
>
> Nadmienię, że nowa droga ma przecinac działkę o rozmiarach ok 15m /90m w
> poprzek dzieląc ją na dwie 15/45 ( a wzdłuż biegną media). Czy taki
podział
> jest dopuszczalny i ewentualnie jak do niego niedopuścic
>
>
> Pzdr
>
> TN
>
Czy mogę liczyć na Państwa pomoc?
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.02 08:53 Adam Majchrzak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]