mdm pisze:


> § 2. Przeciwko osobie, która narusza własność w inny sposób aniżeli przez
> pozbawienie właściciela faktycznego władztwa nad rzeczą, przysługuje
> właścicielowi roszczenie o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i o
> zaniechanie naruszeń.
>
> Czy mógłbyś mi wyjasnic o co właściwie jest takie roszczenie, czyli co
> znaczy praktycznie "roszczenie o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i o
> zaniechanie naruszeń." Czy to jest żądanie usunięcia budowli?

Tak, oznacza to właśnie usunięcie budowli.

> To byłoby zupełnie w porządku, tylko czy oni na pewno wystąpią o
> ustanowienie służebnosci? No nic, pytanie retoryczne, przekonamy sie za
> jakiś czas:)

No raczej tak, bo jak nie wystąpią, to sąd nakaże usunięcie
transformatora. Nie ustanowi im służebności z urzędu.

>> Dodatkowo, należy zgłosić roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne
>> korzystanie z rzeczy przez te 20 parę lat - w grę mogą wchodzić całkiem
>> spore pieniądze.

> O ile wiem to tylko za 10 lat wstecz. Ale i tak sumka powinna być znaczna.
> Zastanawiam sie tylko jak sąd obliczy ile takie korzystanie (umowne czy
> bezumowne) jest warte. A może to sam właściciel musi coś zaproponować? Co
> wtedy podać, czy np średnie ceny dzierżaw gruntów komercyjnych w gminie?

Z tymi 10 latami to akurat nieprawda. Myli Ci się z instytucją
przedawnienia, która tutaj nie znajdzie zastosowania. Co do wysokości
wynagrodzenia, ciężko mi się wypowiedzieć, możesz poszukać na ten temat
artykułów np. w archiwum Rzeczpospolitej. Trochę na temat potencjalnej
wysokości wynagrodzenia mówi uchwała SN z 2005 r.

http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/uch
wala;sn;izba;cywilna,ic,iii,czp,29,05,6544,orzeczeni
e.html

pozdrawiam
kuba