-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <j...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: samochód
Date: Fri, 17 Jul 2009 13:41:41 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <h3po1k$jl5$1@inews.gazeta.pl>
References: <h34avf$62g$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: aaqw249.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1247830900 20133 83.5.182.249 (17 Jul 2009 11:41:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jul 2009 11:41:40 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <h34avf$62g$1@atlantis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599524
[ ukryj nagłówki ]mz pisze:
> Witam
> Kupiłem samochód jakiś miesiąc temu. W papierach stoi, że samochód ma silnik
> o pojemności 1,4l w praktyce okazuje się, że silnik jest o pojemności 1,6l.
> Silniki te wizualnie nie różnią sie od siebie. Nie chce takiego silnika
> więc chciałbym go oddać i otrzymać pieniądze od osoby od której kupiłem ten
> pojazd. Jakie mam na to szanse. Pojazd kupiłem od osoby prywatnej.
Przeczytaj sobie art. 566 Kodeksu cywilnego i zastanów się na czym w tym
przypadku miałaby polegać wada (chyba to, że samochód nie ma
właściwości, o których istnieniu sprzedawca zapewniał kupującego). Jak
dojdziesz do wniosku, że jest wada, to art. 560 KC. Cała filozofia.
pozdrawiam
kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
Najnowsze wątki
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami




Ceny mieszkań zaskoczyły nawet ekspertów. Chodzi o taktykę deweloperów