Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2021-04-27, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
>>> <<We wtorek, 27 kwietnia Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia wydał wyrok
>>> w sprawie Katarzyny Augustynek, szerzej znanej jako Babcia Kasia. To
>>> aktywistka-seniorka, która z racji swojej częstej obecności na protestach
>>> przeciwko rządom Prawa i Sprawiedliwości stała się jedną z najbardziej
>>> rozpoznawanych przedstawicielek tzw. opozycji ulicznej.
>>>
>>> Po godz. 14 usłyszała w sądzie: "Niewinna". Sąd kosztami procesu obciążył
>>> Skarb Państwa.
>>>
>>> ...........................................
>>>
>>> Sędzia przekonywała, że rolą policji nie jest legitymowanie obywatela,
>>> który wykorzystuje swoje prawa. A w tym wypadku policja nie miała prawa
>>> legitymować oskarżonej. Dlatego działania policji sąd określił jako
>>> "nieproporcjonalne i nieadekwatne", za to uderzające w godność człowieka. -
>>> Nie można dopuścić do sytuacji, żeby osoba protestująca była wręcz
>>> odzierana z odzieży - przekonywał sąd, który nie znalazł żadnego
>>> usprawiedliwienia dla sposobu działań policji.
>>>
>>> I przypomniał, że policjanci jakby zapomnieli, że są zobligowani nie tylko
>>> do wykonywania poleceń czy rozkazów, ale też do przestrzegania prawa.>>
>>>
>>> https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,270238
63,babcia-kasia.html
>>
>> Jakie odszkodowanie za działania policji dostałaby babcia Kasia pod
>> rządami PO-Tuska?
>
> Zapewne żadne, bo nikt by jej nie targał w tym po sądach.

To za PO-Tuska niezawisły sędzia nie skazał obywatela za to że został
pobity przez policjanta? [AFAIR przy okazji Marszu Niepodległości]

Ja nie jestem przeciw ograniczaniu niezwykłej łatwości legitymowania
obywateli przez policjantów ale może nie rżnijmy głupa jak to wcześniej
niby było (dużo) lepiej a dopiero teraz zeszło na dosłowne psy.

--
A. Filip
| Stare buty najwygodniejsze. (Przysłowie polskie)