Użytkownik "lablador" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:bikv1o$rf3$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > > duza ilosc spraw) sad nie jest zwiazany tymi terminam -art 471 kpc in
> > fine.
> > >
> > >
> > > Dan
>
> >To nie o to chodzi. Tutaj nalezy patrzec z perspektywy prawa
> > materialnego.
>
> A przez jaka perspektywe patrzylem? Fakt, ze odwolalem sie - niezbyt
> trafnie - do unormowania odsylajacego do kc mimo, ze sprawa przedawnnienia
> uregulowana jest w kp (badz co badz , identycznie) ale to tez prawo
> materialne:) Natomiast odpowiedz w zakresie uregulowan z art 471 kpc
> odnosila sie do drugiej czesci pytania Mikuch'a tj. do tego czy sad pracy
ma
> okreslone terminy w ktorych powinien rozpoznawac sprawy z zakresy prawa
> pracy. Wiec chyba o to chodzilo rowniez, czyz nie???
>
> Dan
>
>


Wielkie dzięki za wszystkie odpowiedzi, bardzo mi pomogliście :)

mikuch