Andrzej Lawa wrote:

> Ponownie: UDOWODNIJ to.
>
> W tym kraju póki co trzeba udowodnić winę. A nie niewinność. Każdy może
> zaprosić każdego na lody - a co się tobie z lodami kojarzy, to jest już
> tylko i wyłącznie twój problem.
>
> Cóż - niektórym wszystko się z seksem kojarzy... To się nazywa obsesja.

Zgodnie z tym co piszesz, nie jest wlasciwie mozliwe oskarzenie kogokolwiek
molestowanie seksualne.

Dzisiaj egzaminowalem studentke - ladna blondynka. W sumie moglem przeciez
powiedziec: "wpisze pani zaliczenie, ale najpierw zejdziemy do piwnicy na
male bara-bara". Zgodnie z Twoja interpretacja to nie jest molestowanie -
przeciez moglo mi chodzic o zejscie do piwnicy i wspolne zaspiewanie
piosenki "bara-bara figo-fago song". No przeciez ekscentrycy sie zdarzaja.

Inny przyklad. Nie tak dawno w moim miescie pobilo sie dwoch chlopaczkow ze
szkoly podstawowej. Jeden mial ojca dresa i na odchodnym wygrazal drugiemu,
ze "ojciec go wywiezie do lasu i zakopie". Za dwa dni pod szkole podjechalo
BMW, wysiadlo dwoch lysych, zawolali chlopaczka, otworzyli bagaznik i
pokazali mu co bylo w srodku. A w srodku byla lopata. Zapytali dzieciaka
czy rozumie i odjechali. Sprawa zajmuje sie prokuratura.

No i Andrzej Lawa moglby zapytac: czemu wlasciwie? Co ... nie wolno komus
pokazac lopaty? A moze wlasciciele byli z niej bardzo dumni i chcieli
koniecznie sie nia pochwalic? A moze chcieli przypomniec dzieciakowi o tym,
ze w przeszlosci ludzie musieli ciezko pracowac na chleb?
Na szczescie prokurator widzi tu grozbe karalna.

Inna sprawa, gdybym ja Tobie pokazal lopate - pewnie bys nawet nie
zrozumial. Zreszta, moglbym Cie jeszcze wczesniej zaprosic na loda do
piwnicy (moje ulubione to Magnum) i tez by nie bylo w tym nic zlego.

Czujesz roznice? Czujesz, ze nie jest wazne jakimi slowami ale CO sie mowi?
Przeciez gdyby bylo tak jak mowisz, to jednye mozliwe molestowanie
seksualne polegaloby na powiedzeniu: "prosze odbyc ze mna stosunek
seksualny"?

Gdzie tu obsesja?

marych