On Tue, 16 Aug 2022 18:01:34 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 16.08.2022 o 15:41, J.F pisze:
>>> żeby zaszkodził, więc przy skali zjawiska
>>> potrzebne byłyby jakieś niewyobrażalne ilości Am.
>>
>> Czy takie niewyobrazalne ... ktos potrafi policzyc?
>
> Ja "potrafię". W czujce jest 0,2mg ameryku. O aktywności 33kBq.
> Dopuszczalna aktywność Am w ciele człowieka za wiki to 18 kBq - a więc z

Jest to swoja drogą ciekawe - promieniowanie silnie szkodliwe, a
w malej ilosci jakos nie szkodzi.

> pewnym zapasem możemy przyjąć 0,1 mg ameryku na twarz. Powiedzmy że że
> 0,1mg na 75kg - czyli 1.33 mg na 100kg.
>
> Załóżmy że w rybie jest finalnie to samo stężenie co w otaczającej jej
> wodzie więc na tonę wody potrzeba 1.33mg.

Chyba moze akumulowac.

> Teraz dane odry z dupy -
> szerokość 150 metrów, głębokość 1,5m 225m3 metr bieżacy razy powiedzmy
> kilometr skażonej rzeki daje 225 000 ton wody *1,33 mg to razem o ile
> się gdzieś nie pierdolnąłem daje 300 kg ameryku czyli niecałe milion
> czujek dymu. A to jeszcze poziom bezpieczny:P

300kg ameryku, to 150mln czujek po 0.2mg.

150 mln czujek robi wrazenia, 300kg znacznie mniejsze,
no ale ameryk to w ilosciach raczej sladowych.

300kg plutonu ... raczej powazna ilosc.

A uran malo radioaktywny.

Wiec bez akumulacji w rybie to raczej kiepsko ... chyba, zeby tak
wrzucic skazoną zywnosc. I nie trzeba 225000 ton wody, tylko na 80 ton
ryb ...

P.S. PZW sie nie chwali tonami w zarybieniu, ale
https://www.youtube.com/watch?v=HKjIM4DrYns

Ile tu bedzie? Okolo tony, czy znacznie mniej?
I to na jednym odcinku ...


O, lepsze dane
https://www.pzw.org.pl/wodzislaw/wiadomosci/198053/6
0/zarybienia_w_2019_roku_zbiornika_odra_ii_616
https://wodzislaw.pzw.org.pl/cms/4209/%ef%bf%bd_zary
bienia_20132016

4 tony ryb.

To ma starczyc na cała Odre, czy tylko jeden odcinek?

Chyba na odcinek, ale tu niestety brak tonażu
https://www.pzw.org.pl/wroclaw/cms/22686/zarybienia

Moze te 80 ton ryb to niewiele?


J.