Użytkownik "SQLwysyn" <s...@w...pI> napisał w wiadomości
news:bujpqv$1dr4$2@mamut.aster.pl...
>
> Akurat problem to ma w tym momencie mąz, poniewaz zgodnie z prawem jest i
> brdzie to JEGO dziecko na które bedzie musial placic alimenty. Twój
kochanek
> chocby nie wiem jak sie staral NIE bedzie ojcem tego dziecka.


Opierasz to na jakichś prawnych przesłankach czy na Twoim widzi-mi-się?

Proszę, nie kompromituj się.


Aleksandra ma dwa wyjścia - uda jej się "przepchnąć" rozwód szybciej - fakt
stworzenia nowej rodziny, ciąża, to są przesłanki do szybkiego rozwodu. Ale
nowy partner musi liczyć się z zeznawaniem w sądzie. Potem, po rozwodzie, a
przed urodzeniem dziecka - kolejny ślub i dziecko rodzi się jako dziecko
biologicznego ojca.
Drugie wyjście jest bardziej skomplikowane - pierwszy etap - ten sam -
rozwód (najlepiej przed rozwiązaniem). Potem bez ślubu, więc dziecko
zostanie uznane za dziecko z zakończonego już małżeństwa. W ciągu 6 miesiący
od porodu którekolwiek z byłych małżonków składa pozew o zaprzeczenie
ojcostwa (skierowany przeciwko dziecku i drugiemu z małżonków). Sąd orzeka,
że dziecko nie jest dzieckiem byłego męża i wtedy biologiczny ojciec ma
prawo uznać w USC swoje dziecko.

Widzisz, SQLwysynu? Da się, tylko Ty mało wiesz o tym, o czym starasz się
mówić....

Nie pozdrawiam

Monika