Re: rozwód - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.on
et.pl
From: "MG" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rozwód
Date: 25 Feb 2004 19:49:31 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 18
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <c1flfs$qit$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1077734971 30769 213.180.130.18 (25 Feb 2004 18:49:31
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Feb 2004 18:49:31 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 158.75.53.54, 192.168.243.41
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FunWebProducts)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:197003
[ ukryj nagłówki ]

> Dokładnie nie moze żądac alimentów NA SIEBIE, natomiast moze żądac na
> dziecko

Mozna zadac alimentow na siebie. Oczywiscie po orzeczeniu rozwodu Proponuje
lekture art. 60 kro. I w tym wlasnie kontekscie ogromne znaczenie ma kwestia
orzeczenia winy w wyroku rozwodowym, gdyz takich alimentow moze zadac
WYLACZNIE malzonek rozwiedziony, ktory nie zostal uznany za wylacznie winnego
rozkladu pozycia. Druga przeslanka jest, aby pozostawal w niedostatku.

Z punktu widzenia powyzszego obowiazku alimentacyjnego nic nie stracisz Arku
godzac sie na rozwod bez orzekania o winie. A jest to chyba najprostrzy sposob
rozwiazania malzenstwa.

MG

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl