On Sun, 21 Sep 2003, Robert Tomasik wrote:

>+ | A jak to jest z "kamieniem wystrzelonym spod koła" ?
>+ | Szkoda pod OC się nie łapie ?
>+ | Nie bić, pytam :)
>+
>+ Mnie się wydaje,że nie popada. Kamień wyrzucony spod koła, to szkoda
>+ wywołana przez mechaniczny środek transportu. A zatem zgodnie z art. 436 kc
>+ "Odpowiedzialność przewidzianą w artykule poprzedzającym ponosi również
>+ samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą
>+ sił przyrody.

Z tego wynika że podpadałoby.

>+[...] wyżej jest
>+ odpowiedzialność za szkody, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej

IMHO kamyk sztuk jedna taką "siłą wyższą" nie jest, chyba że
to meteoryt.... ! Lawina to owszem :)

>+ albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi
>+ odpowiedzialności.

Na pewno nie "wyłącznie", przecież to nie poszkodowany
strzelał kamieniem.

>+ Dla porządku przejrzałem cały rozdział od art. 415 kc wzwyż i nie znalazłem
>+ niczego, co by się dało dopasować moim zdaniem.

Niczego *więcej* IMHO; znaczy ja pytałem profilaktycznie, bo
jakoś tak mi wygląda że to jest "odpowiedzialność z tytułu
używania", jednak !
Przy okazji kolegę popytam który testował - ale po trafieniu
kamykiem najpierw ścigał cieżarówkę spod której "wystrzeliło",
ale z braku możliwości "ujęcia" :] wezwał następnie policję.
Przyjechali, spisali...

>+ Jeśli nawet już się
>+ dopasuje, to od razu można odbić piłeczkę, że i pokrzywdzony ponosi
>+ częściowo winę, bo się nie zabezpieczył.

Nieprawda: jest zakaz ograniczenia pola widzenia przez przednią
szybę, więc *nie mógł* nic więcej zrobić !
IMHO :)

pozdrowienia, Gotfryd