Re: równi i równiejsi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: równi i równiejsi
Date: Fri, 09 Sep 2011 22:00:50 +0200
Lines: 15
Message-ID: <9...@m...uni-berlin.de>
References: <4e6a30f0$0$30700$c3e8da3$12bcf670@news.astraweb.com>
<5...@n...onet.pl> <j4dlfa$jpv$1@news.onet.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de l/cruUEz2btIFkhP4Yid1gf9PUxzmn566AiTAMKokuUfG7rac=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:5.0) Gecko/20110701 Thunderbird/5.0
In-Reply-To: <j4dlfa$jpv$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687581
[ ukryj nagłówki ]
On 09.09.2011 20:21, Alek wrote:

> To ja mam takie pytanie: czy na podstawie art. 1 kw możliwe jest uznanie
> że w ogóle nie było wykroczenia (a zatem i mandat się nie należy)? W
> przepisie jest warunek "czyn społecznie szkodliwy". Skoro nie było
> innych uczestników ruchu, pieszy nie zakłócił ruchu ani nie stworzył
> zagrożenia to IMO szkodliwości czynu nie ma.

Dzieci widzialy i sie zdemoralizowaly!

--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org