> Oczywiscie sadem wlasciwym jest sad polski z uwagi na to, ze jestes
> konsumentem. Mimo to, przedsiebiorca moze sprobowac pozwac Cie przed sad
> niemiecki, ktory odrzuci pozew jedynie wtedy, gdy nie wdasz sie w
> spor(mowiac oglednie zignorujesz pozew). Co do prawa wlasciwego to stawiam
> zlotowki przeciwko kapslom, ze regulamin przewiduje wlasciwosc prawa
> niemieckiego.

Czy moga mnie pozwac przed sadem polskim?

> Co do
> kosztow przeslania roweru do Niemiec to zalezy to od regulaminu. Jezeli
> nie
> ma w nim nic na ten temat, to koszty ponosi w calosci przedsiebiorca.
> Jesli
> jest inaczej to koszty do kwoty 40 Euro ponosisz Ty. Naturalnie
> zakladajac,
> ze Twoje odstapienie bylo skuteczne.

No wlasnie tutaj jest najwiekszy problem, bo koszty z mojej strony znacznie
przekroczylyby poniesione przez ich firme 10 Euro. Oni maja zapewne
podpisana umowe dlugoterminowa z firma wysylkowa, a ja, jako zwykly klient,
musialbym zaplac wg zwyklego cennika.
Dodatkowo nie wiem, czy przyjeliby w ogole zwrot. Firma nie odpowiada na
moje emaile, natomiast wysylaja do mnie listy zwykla poczta w jezyku
niemieckim.

> Przeczytalem powolana przez Ciebie dyrektywe. Zd. m. wprost nie wynika z
> niej obowiazek doliczania kosztow wysylki do ostatecznej ceny. Natomiast
> obowiazek podania kosztow wysylki wynika z dyrektywy 97/7/EC, gdzie
> powiedziane jest jedynie o wlasciwym czasie przed zawarciem umowy i
> przejrzystym sposobie ich przedstawienia. Argumentem na rzecz tej tezy
> jest
> tez to, ze cyt. przeze mnie dyrektywa, jak i wydane na jej podstawie
> rozporzadzenie(BGB-InfoV), wyraznie odrozniaja cene od kosztow przeslania
> rzeczy.

Koszty wysylki zostaly doliczone wczesniej i wyszczegolnione osobno.
Natomiast juz po zatwierdzeniu kwota wzrosla o tajemnicze 20 Euro. Dopiero
pozniej doczytalem w regulaminie, ze chodzi o jakies 'koszty pakowania'.

--
Pozdrowienia,
roburkov