Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cv58fp$4u7$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Przemek R."
> <p...@t...gazeta.
pl> napisał w
> wiadomości
> news:cv4o6h$9ig$1@inews.gazeta.pl...
>
>> zaopatrzyc policje w pistolety z nabojami usypiajacymi (mocnym srodkiem,
> bo
>> lepiej
>> jezeli serce psa nie wytrzyma niz odrazu zabic bez zadnych skrupułów
> otrsa
>> amunicja)
>
> A widziałeś taki wynalazek? Próbowałeś z niego trafić do atakującego Cię
> psa? Przemku, atakujący pies jest do Ciebie zwrócony przodem. W co chcesz
> z
> tej broni celować by mu nie wyrządzić krzywdy? I nie pisz o trafieniu w
> łapkę. Poza łapką masz tam głowę. To po pierwsze.

strzelasz czliwieku tak samo jak z ostrej, roznica polega na tym ze nie
strzelasz

z ostrej tylko specjalnie do tego przenzaczonej. po z atym mowa nie byla o
atakujacym, a o kazdym.

>
> Po drugie nie spotkałem się z pistoletami strzelającymi amunicją
> uzypiającą.
> W literaturze widziałem takie wynalazki, ale raczej w kontekście ich
> użycia
> przez CIA czy GRU. W praktyce taka amunicję spotyka się tylko do strzelb.

no to strzelbe brac, itp. ni elap za slowka.



>
>> I obowiazkowo taka bron zabierac jezeli jest w mieszkaniu pies.
>> Prakltyki ktore sie teraz stosuje to jest zwykle pojscie na łatwiznę.
>
> W poprzednim poście wskazałem Ci alternatywne możliwości. Gaz, petarda.
> Jest
> ich więcej. Sporo możliwości taktycznych daje strzelba gładkolufowa, czy
> też
> 26 mm pistolet sygnałowy. Ale strzelając niepenetrującą amunicją musisz
> się
> z rykoszetami, bo ta amunicja od twardych przegród rykoszetuje dość łatwo.
> Tak więc mogło by się okazać, że kosztem zwiększenia bezpieczeństwa psa,
> poświęcasz bezpieczeństwo innych osób, które mogą być w mieszkaniu.

no i co w zwiazku z tym? bezkarnie zabijac czyjegos psa w jego mieszkaniu?


>
>> Rozumiem jezelipies by
>> na ulicy zatakowal, ale na Boga, przeciez oni wchodza do mieszkania w
> ktorym
>> te zwierze jest "panem domu" !
>>
> Tutaj Cie nie rozumiem. Z jakieo powodu zycie psa na ulicy przedstawia dla
> ciebie niższą wartość, niże tegos amego psa w pomieszczeniu?


chodzi o to ze jest w swoim mieszkaniu nie atakuje nikogo przypadkowego,
broni swego.

tego chyba nie trudno zrozumiec?

>>
>> ponawiam pytanie, czy mozna ot tak zabic zwierze.
>> Rozkaz padl "bedzie jakis pies to go zabic".
>
> O uzasadnienie tego konkretnego rozkazu wydanego w tym konkretnym miejscu
> musisz już zapytać tego, kto go wydał. Ja mam własną koncepcję, ale to
> tylko
> domysły i nie będę propagował plotek.
>



ponawiam pytanie czy jest przepis ktory zezwala na zabijanie odtak psow.
Podobnie bylo

z wydarzeniem dotyczzaacym kradziezy drewna.

P.