-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Janusz <h...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rewizja?kiedy?
Date: Tue, 15 Feb 2005 22:32:50 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: a...@p...onet.pl@217.197.74.227
Message-ID: <6...@4...net>
References: <3...@n...onet.pl> <cut49m$24m$1@inews.gazeta.pl>
<cuteka$59t$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@m...mech.pl>
<cutlqh$791$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@m...mech.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.197.74.227
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1108503983 18031 217.197.74.227 (15 Feb 2005 21:46:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Feb 2005 21:46:23 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl Hamster/2.0.6.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:278426
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 15 Feb 2005 21:01:09 +0000 (UTC), Jacek Krzyzanowski napisał(a):
> Robert Tomasik <r...@g...pl> napisali:
>> tego przeszukania. Jeśli ktoś uważa, że policjant w tym zakresie naruszył
>> prawo, to pozostaje mu złożenie zażalenia, o czym zresztą powinien zostać
>> pouczony.
>
> Moze tez po prostu policji nie wpuscic do domu.
może ,ale policja z byle powodu nie dokonuje "przeszukania na
legitymację",kiedy się na to decyduje musi to być poważna sprawa ,lub musi
mieć pewność ,że to co ją interesuje to zanjdzie.Policjant podejmując taką
decyzję bierze na siebie poważną odpowiedzialność.Prokurator takiego
przeszukania może nie zatwierdzić, a z tego mogą wynikać ujemne skutki
finansowe dla policjanta.
Jeżeli sprawa jest poważna /np.: ukrywanie przestępcy/odomowa wpuszczenia
policj może skońcyć sie tak:Otoczenie powiedzmy lokalu ,ściągnięcie
prokuratora - poruratorzy mają dyżury - lub uzykanie nakazu z pozwoleniem
na siłowe wejście.Spore straty materialne zapewnione oczywiście na rachunek
właściela ,który nie chciał wpuścić policjanta
JanuszHr
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.05 22:00 Jacek Krzyzanowski
- 15.02.05 22:27 Robert Tomasik
- 15.02.05 22:28 Robert Tomasik
- 15.02.05 23:03 gardziej
- 16.02.05 00:11 Robert Tomasik
- 16.02.05 11:09 Przemek R.
- 16.02.05 11:10 Przemek R.
- 16.02.05 11:18 Przemek R.
- 16.02.05 17:13 Robert Tomasik
- 16.02.05 17:14 Robert Tomasik
- 16.02.05 17:24 Robert Tomasik
- 17.02.05 11:52 Przemek R.
- 17.02.05 11:53 Przemek R.
- 17.02.05 11:57 Przemek R.
- 17.02.05 17:17 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód