-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.astercity.net!not-for-mail
From: "Kingurek" <K...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: restitutio in peius-pytanie
Date: Wed, 15 May 2002 20:09:11 +0200
Organization: Aster City Net
Lines: 18
Message-ID: <abu8fs$185v$1@pingwin.acn.pl>
References: <abs01c$1dv2$1@pingwin.acn.pl> <abtbnj$mmd$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 164-moo-4.acn.waw.pl
X-Trace: pingwin.acn.pl 1021486396 41151 62.121.79.164 (15 May 2002 18:13:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 May 2002 18:13:16 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:93545
[ ukryj nagłówki ]moglbys mi uzasadnic dlaczego >?
Użytkownik "Tomasz" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:abtbnj$mmd$1@news.tpi.pl...
> mam pytanioe - czy organ I instancji w postepowaniu odwolawczym( art 138
> par.2) jest zwiazany restitutio in peius?chodzi mi czy obowiazuje go art
> 139
> kpa
>
> Art. 139 to zakaz reformationis in peius, który odnosi się do organu
> odwoławczego z art. 138.
>
> pozdr.
> T.
>
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.02 21:13 Tomasz
- 15.05.02 21:50 Kingurek
- 15.05.02 23:32 Depilator
- 16.05.02 00:15 Kingurek
- 16.05.02 10:13 Tomasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent