W odpowiedzi na pismo z środa, 4 października 2006 21:41
(autor witek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <eg12or$c6h$1@inews.gazeta.pl>):

> Nie ma. Nawet gorzej, bo teraz kanar dopisze sobie co zechce.


Se może pisać nawet, że jechała nago....
Nie ma dowodów i może jej nagwizdać. Od kiedy to mamy udowadniać niewinność?

--
Jego Ponurość Tristan