-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "Paweł Jabłonowski" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rękojmia czy gwarancja ?
Date: Tue, 29 Oct 2002 15:33:35 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <apm68h$85$1@news2.tpi.pl>
References: <apm49h$3j0$1@foka.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.252.114
X-Trace: news2.tpi.pl 1035902033 261 212.244.252.114 (29 Oct 2002 14:33:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 14:33:53 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:112526
[ ukryj nagłówki ]Skoro zapewniony został transport, wydanie nastąpiło w chwili dostarczenia
towaru. Proponuję rękojmię.
Użytkownik "Przemysław Dębski" <k...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:apm49h$3j0$1@foka.acn.pl...
> Zostay zamówione drzwi wraz z ościeżnicą. W ramach umowy zapewniony został
> również ransport. Zestaw został dostarczony na miejsce, ale nie został
> sprawdzony. Po jakimś czasie, po rozpakowaniu okazało się że ościeżnica
> jest uszkodzona. Najprawdopodobniej uszkodzenie powstało podczas
transporu.
> I teraz jest dylemat, rękojmia czy gwarancja.
>
> Z jednej strony Art. 559 "... po przejściu niebezpieczeństwa ..." czyli w
> chwili podpisania umowy, ościeżnica nie posiadała wad, czyli na rękojmię
> nie można się powołać.
>
> Z drugiej strony Art.557 par 2 "... sprzedawca jest zwolniony od
> odpowiedzialności z tytułu rękojmi, jeżeli kupujący wiedział o wadzie w
> chwili wydania rzeczy ..." tu kupujący nie wiedział o wadzie w chwili
> wydania rzeczy, a więc sprzedawcę obowiązuje odpowiedzialność z tytułu
> rękojmi.
>
> Który tok rozumowania jest poprawny ?
>
> Pozdrawiam
> P.D.
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód