-
Data: 2005-09-08 12:33:27
Temat: Re: refundacja okularów
Od: Przemyslaw Brojewski <b...@k...p.lodz.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Grabowski <g...@e...pl> wrote:
> Karolina wrote:
> > Mam pytanie, czy i w jakiej wysokości zrefundować koszty zakupu okularów
> > korekcyjnych do komputera dla zatrudnionego pracownika niepełnosprawnego (lekka
> > niepełnosprawność). Jest on zatrudniony na pełen etat, wyposażenie jego
> > stanowiska zostało zrefundowane ze środków PFRON, częściowo także
> > wynagrodzenie. Ostatnio wykonał okresowe badania lekarskie i na postawie
> > zaleceń (praca przy komputerze do 4 godzin w okularach korekcyjnych)zakupił
> > dwie pary okularów (jedna do chodzenia, druga do komputera). Faktura opiewa na
> > kwotę 2.700 PLN. Częściowo zakup okularów został zrefundowany przez PFRON
> Niezły przekręt. Oprawki są chyba złocone.
> Ja kupiłem okulary korekcyjne ze szkłami z tworzywa (lżejsze i droższe),
> ze specjalną powłoką i fajnymi aluminiowymi oprawkami za 275 zł - w tym
> badania lekarskie gratis. Kolega z pracy kupił droższe oprawki, na które
> podobno może siadać i zmieścił się w 600 zł.
> > (2.200 PLN). Pracownik zwrócił się o refundację pozostałej kwoty.
> > Czy i na jakiej podstawie prawnej winniśmy ponieść te koszty?
> Bezczelny typ. Ja bym kopnął go w dupę i to mocno, żeby długo bolało.
Ja w kwestii formalnej. Jaka wada wzroku? Bo np. moje szkła
kosztowały mnie 1200 PLN. 4 lata temu. Koszt oprawek przy tym był
pomijalny. Plastikowe, utwardzane (a i tak są już do wymiany bo
porysowane), z blue-blokerem, z bardzo niewielką aberracją chromatyczną
(poprzednie to był koszmar, nie dało się przez nie patrzeć), -8 dioptri.
Jak by były jeszcze jakieś cylindry albo inne wynalazki na astygmatyzm,
to pewnie bym do tych 2700 dobił. Więc sugeruję to sprawdzić. Może
to rzeczywiście bezczelny typ z trywialną wadą wzroku.
Przemek.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.05 13:48 Robert Grabowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci