-
Data: 2004-10-17 11:43:04
Temat: Re: pytanko zwiazane z kodeksem ruchu drogowego
Od: "Nikodem Nijaki" <n...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:9rk4n0huur7e7d45h691n68egka0igo1f8@4ax.com...
>
> >w cytowanym rozporządzeniu jest wykaz WSZYSKICH obowiązujących znaków
> >drogowych, więc jeśli czegoś tam nie ma - to nie obowiązuje
> A kto to napisał ? Pytałeś o znak czy o znaczenie słowa, którego nie
> rozumiesz ? Gdzie jest napisane, że kierowce obowiązuje jedynie to
> rozporządzenie ?
jesteś sfrustrowanym policjantem? czy działaczem jakiegoś komitetu
osiedlowego, zwalczajacego obce pojazdy na swoim terenie?
o ile wiem w sprawie znaków drogowych obowiązuje jedynie cytowane przeze
mnie rozporządzenie, znasz inne? to sie pochwal swoją wiedzą!
>
> >i co to wnosi do sprawy?
> Dowiesz się jeśli odmówisz przyjęcia MK, a policja skieruje wniosek do
> SG, a tam sędzia oceni i wyda wyrok (zapewniam cię, że może on przyjąć
> twoje tłumaczenie, argumenty lub nie, nawet jesli wydaj ci się, ze
> masz rację ;-)
wierzę głęboko w niezawisłość i kompetencje sędziów, nawet tych z SG ;)
>
> Dla mnie (jestem przekonany, że także dla: ustalającego oznakowanie,
> dla policjanta, dla sędziego ....) znaczenie użytego tam słowa
> 'zaopatrzenie' oznacza stosowany wyjątek dla dostarczającego towar do
> sklepu, a nie każdy prywatny wjazd pod 'płaszczykiem' dowozu' zakupów
> czy nawet lodówki do domu.
Słuszne zauważyłeś, że to wyłącznie Twój osobisty pogląd ;) niepoparty
definicją ze słownika języka polskiego, do którego mnie odesłałeś :)
Niestety Twoje rozumienie słowa "zaopatrzenie" jest dosyć zawężone w
stosunku do różnorodności jakie niesie życie i nie rozstrzyga kwestii - jak
dowieść, że jest się "zaopatrzeniem" (poza zdaniem sie na orzeczenie SG)
:))))
> Temat uważam za wyczerpany ;-)
ja też, bo chyba nie masz nic istotnego do dodania w tym temacie ;)
nn
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.778 / Virus Database: 525 - Release Date: 2004-10-15
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.04 16:03 Artur Golanski
- 17.10.04 17:02 Nikodem Nijaki
- 17.10.04 18:59 Artur Golanski
- 17.10.04 19:46 Nikodem Nijaki
- 18.10.04 07:54 Artur Golanski
- 18.10.04 11:22 Gotfryd Smolik news
- 18.10.04 20:35 WAM
- 19.10.04 09:02 Artur Golanski
- 19.10.04 14:26 Czapla
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił