Uzytkownik "???" <s...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:boj93t$ofi$1@news.onet.pl...
> >
> Powiem tak. Z tym rejestrem to moze bez przesady. To i tak nie dziala.

Rejestr dluznikow niewyplacalnych - zgoda, funcja bardziej
hobbistyczno-informacyjna anizeli represyjna, ale KRD to calkiem nowa
inicjatywa, skutkow wprowadzenia tego drugiego nie ma co jeszcze przesadzac.


> Gdyby chcial sie "uwiarygodnic" przed kontrahentem, to zakladajac ze
prowadzilby dzialalnosc gospodarcza, stac by go bylo na zaplacenie rachunku
z 2000 - go roku.

Pytajacy nie twierdzi ze go nie stac, a tylko ze nie chce zaplacic, cytat;
"Wiem ze nie zaplacilem tych pieniazkow ale realnie patrzac wolalbym juz
tego nie robic:) "

Jesli bedzie w przyszlosci
> prowadzil dzialalnosc i zarabial, to mozliwe ze zwróci pieniadze i to
nawet
> z odsetkami.

Im to zrobi wczesniej tym lepiej.

> Reasumujac - nalezalo by odpowiedziec czlowiekowi, a nie ganic go.

Nigdy do tej pory nie zdazylo mi sie pomagac komus w naciaganiu operatorow
(a niestety tym mi ten przypadek smierdzi), a ton mojej wypowiedzi wynika
wprost z moich osobistych przekonan, moge probowac jakos zrozumiec takze
liberalniejsze podejscie - ???, ale uwierz, czym skorupka za mlodu
nasiaknie.. .

Zreszta moze i inni grupowicze wypowiedza sie na ten temat?
Zapytam wprost; czy nie placenie rachunkow, nie oddawanie dlugow pomimo
posiadania na to wlasnych srodkow uwazacie za zjawisko patologiczne, czy
przejaw osobistej zaradnosci i sprytu?
Pozdrawiam