-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: RadoslawF <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie o swiadka
Date: Wed, 27 Apr 2011 17:27:23 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 31
Message-ID: <ip9ckt$prc$1@news.onet.pl>
References: <4db7edef$1@news.home.net.pl> <ip8re5$h9g$1@news.onet.pl>
<4...@n...home.net.pl> <ip8soa$m4u$1@news.onet.pl>
<4db7f900$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1303918045 26476 46.21.210.209 (27 Apr 2011 15:27:25 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Apr 2011 15:27:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <4db7f900$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675987
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2011-04-27 13:07, Użytkownik smerf napisał:
>>> Bo reprezentowal pracodawce we wszystkich czynnosciach w trakcie
>>> mojego zatrudnienia? w umowie o prace, urlopy, negocjacje ws. umowy o
>>> zakazie konkurencji,
>>> wypowiedzenie, swiadectwo pracy, referencje?
>>> Nie wiem czy moze byc swiadkiem i dlatego pytam.
>>> Wg mnie jego zeznania moznaby traktowac jako wyjasnienia Pozwanego a
>>> nie jako dowod Pozwanego.
>>
>> imho wiele zalezy do tego o co sprawa się toczy...
>>
>> zresztą najlepiej zapytaj sie swojego adwokata.
>
> nie wzialem adwokata i dlatego pytam na grupie.
>
> chodzi o nieuzasadnione rozwiazanie umowy o prace
> nie podpisalem umowy o zakazie konkurencji ktora miala wady prawne
> rozmowy/negocjacje z pracodawca zawsze prowadzilem tylko pisemnie
Skoro nie podpisałeś cyrografu to pracodawca ma uzasadnienie.
Wygrasz tylko jeśli on lub jego pracownicy czegoś nie dopatrzyli,
zrobili jakiś błąd czy coś w tym stylu.
Kolejna sprawa to nawet jak nastąpi cud i jednak wygrasz
to zyskasz tylko zarobki za okres od wypowiedzenia do
końca sprawy i dostaniesz nowe zwolnienie. Tym razem z
powodu braku zaufania do pracownika. I tego już nie wygrasz.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.11 15:37 smerf
- 27.04.11 16:14 RadoslawF
- 30.04.11 12:45 NieJorgnijSie
- 30.04.11 12:47 NieJorgnijSie
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków