Re: pytanie o swiadka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie o swiadka
Date: Wed, 27 Apr 2011 11:44:45 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <p...@r...org>
References: <4db7edef$1@news.home.net.pl> <ip8re5$h9g$1@news.onet.pl>
<4...@n...home.net.pl> <ip8v8q$1d1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1303904685 26912 217.153.72.70 (27 Apr 2011 11:44:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Apr 2011 11:44:45 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675952
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 27 Apr 2011 13:39:05 +0200, SDD napisał(a):

>> Nie wiem czy moze byc swiadkiem i dlatego pytam. Wg mnie jego zeznania
>> moznaby traktowac jako wyjasnienia Pozwanego a nie jako dowod
>> Pozwanego.
>
> Pozwany nie sklada wyjasnien, tylko zeznaje w charakterze strony. Tez ma
> obowiazek mowic prawde.

Aczkolwiek pracownik pozwanego nie jest pozwanym.

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl