-
Data: 2004-09-24 11:15:29
Temat: Re: pytanie o reklame w stopce
Od: Boguslaw Szostak <a...@a...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Piotr Zawadzki pisze:
> Herbi napisał:
>
>> Albo nie wiesz o co chodzi albo mylisz pojęcia.
>
> Nie, sam nie za bardzo chyba się wczytałeś w treść tej dyskusji. Zauważ,
> że chodzi o _reklamę_, a nie _podpis_ (np. z adresem www).
>
>> Adresy stronek /reklama/ w sig`u jest dozwolona - zalecane jet jednak by
>> sig nie zawierał więcej niż 4 linie tekstu.
>> Twoje *coś* jest nadmiarowe - i dlatego jest niezgodne z Netykietą.
>
> Moje "coś" było właśnie reklamą. Wróć do pierwszego postu w tym wątku -
> Bogusław zapytał: "czy umieszczene reklamy "w stopce" w listach na grupy
> jest zakazane". Moja odpowiedź brzmi: tak, umieszczanie _reklamy_ w
> listach/ postach na grupy jest zakazane, bez względu na to, którą
> częścią posta będzie ta reklama. REKLAMA, powtarzam, a nie zwykły (nawet
> firmowy) podpis.
> Żeby nie było wątpliwości:
> 1. "Niedopuszczalne jest posługiwanie się listami/grupami dyskusyjnymi w
> celach komercyjnych z wyjątkiem list/grup o takim właśnie przeznaczeniu"
> (źródło: http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html);
> 2. "Art. 10. 1. Zakazane jest przesyłanie niezamówionej
> informacji handlowej skierowanej do oznaczonego odbiorcy
> za pomoca środków komunikacji elektronicznej,
> w szczególności poczty elektronicznej.
pytanie, zcy wyslanie na usnet jest do "oznazconego odbiorcy".
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.04 11:21 SDD
- 24.09.04 11:28 Piotr Zawadzki
- 24.09.04 11:30 Piotr Zawadzki
- 24.09.04 11:34 ntom
- 24.09.04 11:37 Piotr Zawadzki
- 24.09.04 11:45 Piotr Zawadzki
- 24.09.04 11:47 Boguslaw Szostak
- 24.09.04 11:51 Piotr Zawadzki
- 24.09.04 12:00 Boguslaw Szostak
- 24.09.04 12:05 Arek
- 24.09.04 12:06 Arek
- 24.09.04 12:08 Arek
- 24.09.04 12:09 Piotr Zawadzki
- 24.09.04 12:10 Arek
- 24.09.04 12:17 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]