-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: demicron <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie o allegro
Date: Mon, 18 Jun 2007 21:00:53 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <1...@4...net>
References: <f56f1g$eg8$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ennyn.dsv.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1182193185 16281 149.156.124.21 (18 Jun 2007 18:59:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jun 2007 18:59:45 +0000 (UTC)
X-User: verick
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:468184
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 18 Jun 2007 19:22:07 +0200, Janusz Sobczak napisał(a):
> w opisie jest że " 10 tyś " i to jest pomyłka.
Ofertą jest zarówno cena kup teraz jak i opis aukcji. Jeśli w opisie jest
napisane, że sprzedaż następuje za kwotę 10 tyś to zobowiązuje ona do
wykonania sprzecznych ze sobą czynności - zobowiązuje do zapłacenia 10zł i
10 tyś zł jednocześnie (dla jasności nie ich sumy). Równie dobrze w tym
momeńcie sprzedający może żadać zapłacenia 10 tyś, bo tak było w opisie i
dla niego on jest ważniejszy.
Reasumując umowa jest błędnie sporządzona i nieważna.
> Co według Was ma począć z tym faktem.
Zachować wspomnienia i opowiadać znajomym.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.07 19:50 Pawel
- 18.06.07 21:23 zenek
- 19.06.07 05:49 MarcinJM
- 19.06.07 07:02 Klara Bemol
- 19.06.07 07:03 Klara Bemol
- 19.06.07 09:52 sotb
- 19.06.07 09:58 sotb
- 19.06.07 11:00 Janusz Sobczak
- 19.06.07 11:14 MarcinJM
- 19.06.07 11:32 Piotr Dembiński
- 19.06.07 11:34 Piotr Dembiński
- 19.06.07 11:46 Janusz Sobczak
- 19.06.07 11:57 MarcinJM
- 19.06.07 12:00 jureq
- 19.06.07 12:07 zenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent