-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [pytanie] Muzyka w pojazdach Komunikacji Miejskiej - wolno czy nie?
Date: 20 Feb 2005 07:50:04 GMT
Lines: 16
Message-ID: <s...@1...acn.waw.pl>
References: <cv87qh$8ef$2@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: R...@a...waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net KL1AlSK8ZK5rarQ6OokidwMD8P7kKkUUTGwNZvcYt+eCFmL4Q=
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:279503
[ ukryj nagłówki ]In article <cv87qh$8ef$2@atlantis.news.tpi.pl>, Staff1703 wrote:
> Witam,
>
> Moje pytanie dotyczy prawnego aspektu "puszczania" radia przez głośniki
> w kabinie pasażerskiej podczas rozkładowej jazdy na linii. Słyszałem
> coś, o zakazie tego typu praktyk ze względu na jakieś opłaty do ZAIKSu.
> Czy jest to prawdą? Wydaje mi się, że jest to bez sensu, bo stacja
Zdaje się, że interpretacja jest taka, że jak muzyka wabi klientów,
zwiększa sprzedaż, a ZAIKS zakłada, że tak dzieje się np. w sklepach i
u fryzjera, to trzeba płacić. Ale jakby mi ktoś puszczał radio w
autobusach, którymi jeżdżę, to starałabym się omijać takie autobusy
szerokim łukiem, więc nie widzę związku między radiem a większymi
zyskami.
Renata
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.05 09:20 Maverick31
- 20.02.05 19:20 Staff1703
- 20.02.05 19:42 pawel
- 20.02.05 20:00 Staff1703
- 20.02.05 20:47 WAM
- 21.02.05 07:37 Maverick31
- 21.02.05 21:24 Staff1703
- 21.02.05 23:34 Maverick31
- 23.02.05 12:52 duszabar
- 23.02.05 23:34 Sonn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]