Re: pytania banalne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
azeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "WOJSAL" <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytania banalne
Date: Wed, 25 Feb 2004 07:45:17 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 34
Message-ID: <c1hga7$qd8$1@inews.gazeta.pl>
References: <c1dhrj$fcj$2@shodan.interia.pl> <c1esqb$at5$1@inews.gazeta.pl>
<c1f9a7$br$1@inews.gazeta.pl> <c1fdfr$inq$1@inews.gazeta.pl>
<c1gbuc$469$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ns2.hands.com.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1077691527 27048 62.111.242.130 (25 Feb 2004 06:45:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Feb 2004 06:45:27 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: wojsal1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:196312
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik <p...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c1gbuc$469$1@inews.gazeta.pl...
>
> pewnie nie spodziewał sie ze wniose kasacje (-:
>
> > Co sie dzieje, gdy zapadl wyrok a pojawily sie argumenty,
> > okolicznosci ktorych sad nie wzial pod uwage?
>
> można zazadać wznowienia postępowania.
>

Wiec z tego mozna w takim przypadku skorzystac:
masz argumenty, ktorych sedzia nie uwzglednil.
I to z winy sedziego!

Sedzia zdaje sobie z tego sprawe - wiec nie powinien
do takiej mozliwosci dopuscic. Czyli nie powinien
swiadomie zabraniac ktorejs ze stron przedstawiac
pelna argumentacje.

--
Pozdrawiam
WOJSAL