Tomasz Chmielewski pisze:

> Np. szkoly, w ktorej ucza, ze za zabijanie niewiernych idzie sie do
> nieba i w nagrode dostaje dziewice z wielkimi oczami?

To zależy czy ustalimy, że nawoływanie do morderstwa jest karalne,
czy nie.



> Czy szkoly, w ktorej jedyna lekcja z pogranicza nauki bylby "kreacjonizm"?

Tutaj swobodnie oddałbym wybór rodzicom. I tak teorię ewolucji dziś
mało kto rozumie, a jak coś wie, to wydaje mu się, że oznacza to że
człowiek pochodzi od małpy, co jest oczywiście nieprawdą.


> Tez bym nie chcial, aby ktokolwiek na terytorium Polski chodzil do
> takiej szkoly.

Też? A kto jest tym drugim?



>> Śmierć w wypadku to problem jednostki i jej rodziny. Śmierć w 10 000
>> wypadków to problem 10 000 jednostek i ich rodzin. Nie widzę celu ani
>> potrzeby, aby państwo zajmowało się tego typu edukacją, chyba że
>> faktycznie dojdziemy do wniosku, że państwo jest właścicielem swoich
>> niewolników, o których musi dbać, bo na niego pracują.
>
> No to faktycznie.
> Rozwiazac wojsko, policje, szkolnictwo, opieke medyczna i spoleczna. I
> ogolnie wszystkie urzedy. Bank centralny. Sady i takie tam.
> Nie bedzie lozenia na darmozjadow, zapanuje standard zlota i wszyscy
> beda szczesliwi.
>
> A potem? Niech decyduja lokalni watazkowie.

A coś na temat?


> A ze sie pozabijaja? Smierc w 10 000 000 wypadkow / napadow w kilka lat
> to bedzie jedynie problem 10 000 000 jednostek i ich rodzin.

Się pozabijają? Rozpatrzmy to na przykładzie kibiców: jeśli chcą
umawiać się na ustawki i bić się, powinni móc. Oczywiście nie można
tolerować ataków kibiców na osoby postronne.


> PS. "troche" zdewaluowalo ci sie pojecie "niewolnik", proponuje siegnac
> do jakiegos podrecznika historii.

To stwórz nowe słowo.

--
Liwiusz