Johnson pisze:

>>> I nie koniecznie trzeba to "widzieć". żarówki to małe silniki fotonowe
>>> działającemu w przeciwnym kierunku niż kierunek jazdy.
>>
>> Mam nadzieję, że tylko się zgrywasz na głupka ;)
>
> Nie. Po prostu widzę, że jak zwykle jestem lepiej poinformowany.

Raczej zdezinformowany.

>>> Poza tym energia
>>> na świecenie też skądś musi pochodzić.
>>
>> Na hamowanie i przyśpieszanie też. A dzięki lepszej widoczności -
>> zmniejsza się konieczność takich zachowań.
>>
>
> Nie. jak ktoś jest ślepy to mu żadne żarówki nie pomogą i nie powinien
> jeździć samochodem.
> Przecież uzasadnieniem miała być większa widoczność z daleka. A manewry
> takie jak hamowanie czy przyspieszenia nie podejmuje się na widok
> samochodu który jest daleko. No chyba że ty hamujesz jak widziesz coś w
[ciach]

Czy ty w ogóle masz prawo jazdy i samodzielnie kierujesz pojazdami?

Lepsza widoczność z daleka przydaje się np. do optymalizacji (i
zwiększenia bezpieczeństwa) wyprzedzania, zmniejszenia liczby zdarzeń
typu ktoś nie zauważył i wyjechał z podporządkowanej.

I ciągle zapominasz o oszczędności w postaci mniejszego zagrożenia czyli
statystycznie mniejszej liczby wypadków.

>>>> Co miałeś z fizyki i matematyki?
>>> Ja 4 :)ale nawet jakbym miał 3 to wiedziałbym że perpetum mobile nie
>>> istnieje.
>>
>> To jakieś słabe to 4, skoro zapominasz o uwzględnieniu wszystkich
>> czynników.
>
> A świstak siedzi itd.
>

Jak ty widzisz świstaki na drogach, to może nie pij tyle?