Liwiusz pisze:
> To nie chodzi o to, czy pasy pomagają przeżyć, czy nie. Chodzi o to,
> czy człowieka traktuje się jak człowieka, mającego wolną wolę i rozum,
> czy jak krowę - którą trzeba trzymać na lince i pilnować, aby sobie
> krzywdy nie zgodziła.
>
> Być może traktowanie Ciebie jak krowy jest Ci na rękę, mnie to oburza.
>

Podpisuję się w 100%.
Bardziej reprezentatywnym, niż pasy tematem jest kask motocyklisty. O
ile mnie (jako kierowcy) może zależeć, żeby ten, co siedzi za mną miał
zapięte pasy, coby mi łba nie urwał jak będzie pospiesznie wychodził
przez przednią szybę, to w przypadku hełmu motocyklisty - "podmiot"
szkodę może zrobić tylko sobie.
Zakazywanie człowiekowi "zrobienia sobie samemu szkody" jest
traktowaniem obywatela jak bydło, jak zwierzę gospodarskie, inwentarz,
przedmiot należący do państwa.
Na to nie możemy się godzić!

To samo dotyczy przymusu szkolnego, ubezpieczeń zdrowotnych i
emerytalnych i jeszcze paru innych faszystowskich reguł okupującego to
terytorium państwa.

Idąc dalej: Wszelkie przepisy ruchu drogowego mają służyć temu, aby było
mniej kolizji. Nie ma więc podstaw, aby karać za złamanie reguły, jeśli
nie doszło do kolizji. Np. mogę przejechać/przejść na czerwonym. Jeśli
ktoś we mnie wtedy walnie, to moja wina i ja płacę (albo moje wnuki).
Karanie za przejście na czerwonym, to jest *DOKŁADNIE* "posadźcie mnie
za gwałt, bo też mam aparaturę".

Jesteście, moi współziomkowie, bydłem i jak bydło idziecie na postronku
pastuchów (nazwiska pominę).


--

Tnx. Pzdr. Pyrtek.