Re: przyznanie sie do winy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " jb" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przyznanie sie do winy?
Date: Fri, 3 Apr 2009 17:55:16 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <gr5ii4$o3s$1@inews.gazeta.pl>
References: <49d25df6$0$29475$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1238781316 24700 172.20.26.234 (3 Apr 2009 17:55:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Apr 2009 17:55:16 +0000 (UTC)
X-User: james_bond007
X-Forwarded-For: 78.28.11.80
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583341
[ ukryj nagłówki ]
Niepoprawny <n...@n...net> napisał(a):

> Witam,
>
> Czy pomimo przyznanie sie do winy i zlozenia wniosku o samoukaranie
> podejrzanego sad moze wydac wyrok uniewinniajacy w przypadku watpliwosci
> dowodowych?

A dlaczego nie?
Ot, w zeszłym tygodniu byłem na rozprawie kolarza (czyli o jazdę po pijaku
rowerem). Klient przyznał się, chciał się dobrowolnie poddac karze. Sąd go
uniewinnił, bo uznał, że droga, po której jechał w stanie nieważkości, nie
była drogą publiczna.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/